發表文章

李登輝先生紀念座談會

圖片
文 / 郭立昌 經上說:「 不要效法這個世界,只要心意更新而變化,叫你們察驗何為神的善良、純全、可喜悅的旨意 。」 ( 羅馬書 12:2) 2020 年的美國總統大選自 11 月 3 日 投票至今,仍然擾攘不休,令人不免想起李登輝先生 促成的中華民國總統普選。毋怪乎,國際知名的政治學者杭廷頓 (Samuel Huntington) 會推崇李前總統;也想起新加坡領袖會議時,李光耀先生說:「 李登輝是對的,回去後幫我向他 say hello ! 」新冠疫情 (COVID-19) 大幅地提高台灣的國際能見度,各國友人驚訝台灣有完善的「 全民健保 」 — 這也應該歸功李前總統的「 愛民如己 」,自 1988 年上任即努力推動至實行。 12 月 10 日 台灣智庫民調:「 68% 民眾肯定李登輝施政能力 。」《聯合報》報導:「 68.1% 民眾肯定李登輝的『 戒急用忍 』政策,認為成功地避免了台灣產業迅速流失。」李登輝的治國能力為民選總統之首。 李前總統登輝先生(1923~2020)於 7 月 30 日 以九七高齡仙遊之後, 12 月 12 日 在台北舉行「 李登輝學系列座談會 」,台綜院創辦人劉泰英先生致詞時表示:「因為有『 李前總統點頭 』支持,當年的中華開 / 開發基金才敢投資高風險的『 半導體產業 』,今年收獲豐碩的台灣半導體業才能有今天,變成台灣的主流的產業,也是世界頂尖的產業。」又說:「李前總統執政時的經濟成長『 百分之七左右 』 --- ;如今,蔡英文執政,主要還是靠當初的高科技產業,所以如果不繼續重視,未來台灣的經濟很值得擔憂。」 可見李前總統執政下的台灣,政治民主化到「 票票等值 」,公民可以直選總統,而經濟的表現也相當亮眼,人民的所得都有實質的成長,安居樂業。今天,感到欣慰的是,「 李登輝 先生紀念座談會 」開始啟動。 12 月 15 日 在高雄中山大學國際研究中心華立廳,也將舉辦「 李登輝先生紀念座談會 」,議程如下: 1. 李登輝與台灣民主轉型; 2. 李登輝總統的國家治理; 3. 野百合世代政治從業者眼中的李登輝; 4. 李登輝總統主政時的兩岸關係; 5. 李登輝總統的南向政策。 與談人有老朋友 — 兒子在政大博士班時的院長薛化元先生、前陸委會主委黃昆輝先生,還有前立委林濁水、《 李登輝執政告白實錄

丁玲虹的李校資歷

圖片
APEC 科技經濟政策專家丁玲虹曾經在李登輝學校上過「 國政班 」及「 領導人才養成班 」,也在電台主持過「 紅樹林讀冊聲 」 — 這些是不能抹煞的資歷。 因目睹家鄉高雄人口流失 — 人口是隨著工作機會移動的 ,可見高雄如基層民眾反映的「 沒有機會、不知希望在哪? 」具有可信度。事實上,早在十幾年前就有人鼓勵丁玲虹參政,惟丁玲虹認為有事業做的人不能和弱勢者相爭;然而,今日台灣的沉淪是看不見底的, 1986 年丁玲虹走出廚房創業的初發心就在於「 富裕台灣 」,她發明來富裕台灣的全部工具都早在公元兩千年初以前就完成,也爭取到國際法源依據,卻因為政府失靈而引發沉淪現象。因此,丁玲虹審慎評估後決定回高雄爭取公權力,落實富裕台灣從高雄做起的事工。 日前到了台中,遇到高雄鄉親,那人看了經歷欄有「 李登輝學校領導人才養成班 」,打電話到高雄後說:「 高雄人『 都 』很討厭李登輝,這會造成扣分 --- 」幸好丁玲虹的幕僚團隊有公共政策、政治、經濟和高科技專家;有一門學科叫「 量化研究 」,那麼就製作「 問卷調查表 」來隨機抽樣進行調查其結果吧。 在高雄 38 區的 22 區,隨機抽樣共發出去 1,800 份問卷,收回 1,668 份,篩選後留下有效樣本數 1,456 份;統計結果,真的有 15.5% 的高雄人不喜歡李登輝,不表示意見者也有 16.5 % ,但是喜歡李登輝者有 681 人占 有效樣本數的 46.77%— 認為李前總統主政期間對台灣是有貢獻的。高雄的人口數約有 277 萬人,不能每個都去問 — 那太不科學了,使用量化研究法的隨機抽樣問卷調查是可以測出信度及效度的。這個結果與前次作的「 黨性調查 」結果相當近似,擁有投票權支持民進黨和國民黨這兩黨者合計約 32% ,兩黨都不支持者超過百分之四十,其他則是不願表示意見者。 自 1972 年在台的中華民國退出聯合國之後,國際政治空間飽受擠壓,根本沒有發言的國際平台;幸好 1989 年澳洲總理霍克( Bob Hawke )發起成立 APEC (台灣稱為亞太經合會),時任總統的 李登輝 先生全力促成台灣加入APEC這個國際交流平台,李前總統在翠山莊笑著對丁玲虹說:「 幸好當年我退一步,及早讓台灣加入 APEC ,像 丁 小姐這樣的非政府人士才能在 APEC 替國家發言 --- 」而且丁玲虹向李前總統報